|
“ [...]Después del crimen, hoy vamos a por la segunda jornada. Hoy tendremos la jornada de la infamia porque una de las características del terrorismo es quitarle su humanidad a los muertos. Los muertos no son nada, son sólo un mecanismo para conseguir el fin totalitario que persiguen los asesinos y después ya vendrán los abogados del terror a embrollar las cosas, a sembrar pistas falsas y al final a acusar a la policía de lo que hacen los asesinos.
Desde ayer por la tarde, ¡está puesta en marcha una máquina! (no por... grotesca menos eficaz) de mentir . Y digo de mentir, porque es evidente que estamos ante un atentado idéntico que es calcado al que intentó la ETA en Nochebuena hace por tanto apenas tres meses.(corte de audio 1)
[...]Pero, estamos en campaña electoral y hay gente (y no digamos gentuza) que con tal de lavar un poco los resultados, con tal de lavar sus sucia conciencia y sobre todo la sucia conciencia de sus votantes; de los que pactaron con ETA que matara en Madrid pero no en Barcelona, son capaces de cualquier cosa. Lo han demostrado ya, y lo seguirán demostrando. (corte de audio 2)
[...]A lo que estamos asistiendo en España no es a una duda razonable sobre quien puso la bomba. Al 99%, al 99,99 de posibilidades pues son los etarras porque han hecho exactamente lo mismo que hicieron en Nochebuena [...] y ayer por desgracia, pues no se pudo impedir.
¿Pero que sucede? Pues los que están precisamente intentando cargarle al Gobierno la culpa del terrorismo. Hoy hay un verdadero modelo de abyección es ese sentido, imagínense ustedes en que periódico, pues naturalmente han puesto en marcha esa máquina de mentir, de embrollar y de embarullar
No hay que llamarse a engaño, no hay que aceptar las mentiras y sobre todo, no hay que dejarse embaucar por lo que dicen los terroristas [...] lo que diga Otegi es siempre falso, siempre mentira, siempre al servicio del crimen.
Los medios decentes, no todos lo son en España, los más fuertes se caracterizan además por su indecencia... por supuesto que tenemos que estar hoy con el Gobierno legítimo de España y con las víctimas. (corte de audio3)
[...]Nuestro 11 de septiembre. No es la primera vez, los que siguen “La Mañana” lo recordarán, que yo he hablado de la “islamización“ de ETA. [...] Cualquier etarra se puede hacer musulmán, ateo o pagano, porque al fin y al cabo de sacrificios humanos se trata en el altar de Euskalherría. Si hubieran sido los de Al Qaeda en el altar de Alá, hubiera sido exactamente lo mismo.
Pero es que no, es que sucede que el domingo hay elecciones en España y naturalmente los cómplices del terror, los de Perpiñán, los del pacto con la ETA, pues naturalmente tienen que disimular. ¿Por qué se arrepienten? No, porque temen por sus resultados electorales .
[...]Pero estamos ante una situación que es el terrorismo de siempre, con menos escrúpulos que nunca (nunca ha tenido muchos), y utilizando la mentira como siempre como un mecanismo más de la propaganda . El terrorismo, decían los Anarquistas (los nihilistas rusos, que fueron los que lo inventaron), es la propaganda por el hecho y decía Lenin (terrorista al por mayor) que la mentira es una herramienta revolucionaria. Que les van a contar a algunos distinguidos empresarios de prensa en España .
[...]Lo mismo que en su día dijimos que fue muy desafortunada la frase del Rey de: “Hablando se entiende la gente” que como era previsible, fue utilizada torticeramente por los amigos del crimen, por los contertulios de Perpiñán; tenemos que decir que el mensaje del rey fue ayer extraordinario.
[...]Con los muertos ayer porque eran españoles, porque los han matado porque eran españoles, y conviene insistir en esto: nos matan por españoles y como españoles tenemos que defendernos.
Por eso el Rey tiene que estar el primero, y el Presidente del Gobierno detrás y todo el Gobierno de la Nación detrás y luego... la basura que también se dedica a la política mientras no la ilegalicen, porque habrá que ilegalizar a los cómplices del crimen, a todos (..) (corte de audio 4).
[...]Pero naturalmente ante estas muestras de dolor, era inevitable que se pusiera en marcha la máquina de borrar las huellas del crimen . Todo criminal lo primero que hace es borrar sus huellas y desde luego los criminales en España cuentan con una brigada importantísima, privilegiada por este Gobierno (que en materia de comunicación volvió a demostrar ayer, que no es más tonto porque no entrena) pues naturalmente estas empresas enormes, privilegiadas por el Gobierno del PP se han esmerado en borrar las huellas del crimen.
Es que claro, ¡ es que está Perpiñán! ¡es que está el Gobierno Autónomo de Cataluña! ¡es que está el “tripartito y es que está el SOE detrás! Que tienen, sin duda, una gravísima responsabilidad moral en los atentados pasados, presentes, pero sobretodo pasados y futuros de la ETA.
Bueno... naturalmente el Gobierno (que insisto como de costumbre, no ha podido hacerlo peor en materia de comunicación) mantiene la idea fundamental, la esencial, estamos en la repetición a la tercera del atentado de ETA que viene intentando en Madrid, también en una estación de tren, si es que es ¡Sota, caballo y rey!
Pero ayer, éstos...éstos... en fin, estos buenos políticos, pero torpísimos comunicadores, no pudieron hacerle mejor servicio al terrorismo. Diciendo que habían encontrado una cinta con versículos del Corán, ¡hombre, y podrían haber encontrado un papelito en árabe! ¡Si yo fuera etarra, pondría un papelito en árabe diciendo que esto es porque Alá se venga de los infieles!
Hace falta ser merluzo para darle más importancia que la que tiene a una pista sin ninguna importancia dentro de un cúmulo de datos que apunta, como por otra parte el Gobierno insistía, en la autoría de ETA. (corte de audio 5)
[...] ¡El terrorismo es propaganda mediante el crimen! Propaganda primero mediante el crimen, después... entenderán alguna vez los gobierno de la derecha... de esta derecha tonta que es propaganda y que la propaganda hay que tratarla como propaganda. Que no se trata de que ellos mientan y nosotros digamos la verdad, que hay que evitar caer en las trampas de la propaganda. (corte de audio 6)
[...]En lo fundamental el Gobierno de España ha hecho lo que tiene que hacer [...] y en lo fundamental, por supuesto, estamos con él al 120%, simplemente que deben evitar caer en errores como el de ayer por la noche, que luego tuvieron que remediar. [...] Nuestro Gobierno puede cometer errores, lo que no comete son crímenes.
[...] Hay una cosa bastante evidente, hoy el diario “El País” en un editorial abyecto (propiamente suyo como es natural) insiste en la insidia de... puede ser por lo de Aznar en la guerra de Iraq [...] Son farsantes, son sujetos siniestros , que quieren naturalmente (como de costumbre) echarle la culpa al Gobierno de lo que hacen los criminales contra los que el Gobierno combate. El Gobierno sí y ellos no.
Los amigos de Arzallus, los héroes de Perpiñán , tienen que lavar sus conciencias y naturalmente lavar las conciencias sucias de los que les votan. Y esa es toda la operación, que el domingo hay elecciones y la máquina de mentir tiene que acompañar a la máquina de matar [...]
Después de la fallida masacre de Nochebuena en Madrid, un sujeto llamado Pérez (se ha borrado el apellido que le debe parecer muy español), Carod Rovira (popularmente conocido como “Rovireche”) se fue en su condición de presidente de la Generalidad de Cataluña en funciones a pactar con los etarras en Perpiñán que mataran en el resto de España pero no en Cataluña. Ese pacto, respaldado por todo el Gobierno (llamado “tripartito catalán”) y también por el Partido Socialista de Zapatero fue ayer puesto más en evidencia que nunca.
Pero por si acaso quedaba alguna duda, y a pesar del empeño que nuestros distinguidos colegas de la “SER”, tratan de ver que este malvado, no es tan malvado.
[...] ¡Recordemos siempre: Perpiñán! ¡Estos son los héroes de Perpiñán! ¡Éstos son los contertulios de Perpiñán! ¡Los que ordenaron la masacre en Madrid, son los colegas contertulios, amigos, compañeros de liberación nacional de los de Perpiñán!
[...] La peor basura , la peor complicidad con los terroristas está precisamente, como no, en los medios de comunicación, donde hay un gran número de “Progres” que todavía no se ha curado de cuando querían emular al Che Guevara.
[...]Tal vez los socios de “CNN ” en español, a lo mejor, podrían informar a sus distinguidos socios de que por muy racistas que sean, los atentados terroristas en España son tan terroristas como en Inglaterra o como en Estados Unidos.
Tal vez, ¡tal vez, los socios españoles del “Financial Times” (que son como el boletín de Ajuria-Enea)! Tal vez, estos “progres” de la “CNN” podían ser informados por la “CNN+” de que aquí en España cuando matan a doscientas personas estamos ante un acto terrorista, no ante una manifestación separatista.
Digo tal vez, porque ya digo que la basura “progre” en los medios de comunicación no es solo un triste privilegio español. Está en todas partes y en el mundo anglosajón teñida de esa forma especial de racismo, que por otra parte, manifestamos también los españoles cuando hablamos con las “FARC” de Colombia o le damos dinero a Arafat.” (corte de audio 7)
Puedes escucharlo integro tu mismo aquí .
|
Lo peor es que nos hayamos acostumbrado a soportar como propio de
las democracias la persistencia e incluso la implantación de las
dictaduras socialistas, si alguna no lo fuera, y de izquierda, que
ahora lo son todas.
Las reacciones tras el relincho victorioso de Chávez en el
referéndum venezolano son de muy distintas clases. Los políticamente
cuadrúpedos comparten el relincho: Fidel Castro, Llamazares, los
etarras y batasunos, los esquerranos republicanos y toda la basura
izquierdista internacional, desde los militantes antiglobalización
hasta los conversos y simpatizantes del Islam combatiente, léase
terrorista. Otros lamentan el triunfo por lo que supondrá de
afirmación del proyecto dictatorial del Gorila Rojo, incluyendo en él
la financiación petrolífera del castrismo, el apoyo a las guerrillas
comunistas colombianas y el afianzamiento del modelo caudillista
iberoamericano para el siglo XXI: una mezcla del clásico militarismo
golpista y el no menos clásico marxismo tropical, chapoteando en
océanos de retórica miserabilista. Otros, en fin, constatan que las
masas, chavistas, peronistas, nazis, fascistas y socialistas en
general, no siempre apoyan proyectos de libertad, justicia y
prosperidad, sino que gritan con su voto, una y mil veces: ¡Vivan las
Caenas! Qué nos van a decir a los españoles.
Pocos hacen hincapié en que lo normal es que Chávez haya amañado el
resultado electoral y que el hecho de que dos zascandiles siniestros
como Carter y Gaviria lo avalen, refuerza esa hipótesis. Que es la
más razonable, por otra parte, pero que es la menos comentada, porque
pondría a la llamada comunidad internacional ante el desagradable
dilema de qué hacer con Chávez... cuando no se piensa hacer nada. Qué les van a decir a los cubanos.
Por supuesto, si Chávez fuera un dictadorzuelo de extrema derecha,
un Pinochet insolvente o un Videla con colesterol en vez de un gorila
de extrema izquierda, la gran mayoría de medios de comunicación
occidentales se habría movilizado para exigir a los dirigentes
políticos democráticos un control implacable del golpista venezolano,
devenido líder carismático y, por ende, mucho más peligroso. Pero
como es amigo de Fidel Castro, antinorteamericano furibundo y
anticapitalista de bolsillo ajeno, lo normal es que suceda al revés:
que se le pidan cuentas a la Oposición por no ganar el referéndum,
que a lo mejor sí ha ganado. ¿Quién lo sabe con certeza? ¿Quién puede
probarlo? ¿Se habría aceptado en el referéndum convocado por
Pinochet -y que le costó el Poder- una circunstancia tan pasmosamente
anómala como que supuestamente hayan votado menos venezolanos contra
Chávez de los que habían dado su firma para poder votar contra él?
Evidentemente, no. Pero como se parte de que pocos países quieren
realmente liquidar el régimen de Chávez, se da por hecho que los
venezolanos no han querido hacerlo. Como si la mitad de Venezuela,
según los números del propio Chávez, no mereciera el apoyo, respeto y
colaboración de todos los países y partidos políticos democráticos
del mundo. ¿No están defendiendo la libertad, suya y de todos? ¿Por
qué preguntarles qué hacen o qué no hacen contra el dictador en vez
de preguntarnos qué hacemos y qué no hacemos para ayudarlos?
Lo peor no es que las masas pocas veces apetezcan la libertad. Lo
peor no es que la democracia sirva a menudo a los dictadores. Lo peor
es que nos hayamos acostumbrado a soportar como propio de las
democracias la persistencia e incluso la implantación de las
dictaduras socialistas, si alguna no lo fuera, y de izquierda, que
ahora lo son todas. Lo peor es que hayamos dejado que los cubanos
padezcan durante cuarenta y cuatro años una delas dictaduras más
atroces de la historia y que estemos dispuestos a tratar a los
venezolanos como a cubanos. No todos, naturalmente. Pero pocos, como
de costumbre.
Sin embargo, no hay alternativa moral a la lucha contra la
dictadura, en Caracas, en La Habana o donde sea. Y era peor cuando
hace veinte años apoyábamos a Sajarov o a Walesa en su lucha contra
el comunismo seguramente menos de los que ahora apoyan a los
venezolanos que seguirán luchando contra Chávez. A pesar de la caída
del Muro. Quizás porque, ayer como hoy, la lucha por la libertad
tiene algo de quimérico y de necesario, de forzoso y de incompleto,
de minoritario, de solitario. De ahí la melancolía. Esta melancolía.»
Publicado en Libertad Digital, 16 de Agosto, 2004
|
Seguimos bajo el trauma político del 13-M. No del 11-M, el día de la masacre de Madrid, ni el 14-M, la jornada de la victoria del PSOE, sino el día terrible, inolvidable, de golpe políticomediático del PRISOE, que en la jornada de reflexión arrojó contra el Gobierno del PP los casi doscientos cadáveres de las estaciones madrileñas y los mil quinientos heridos por las mochilas-bomba, los dieciséis millones de manifestantes contra el terrorismo el 12-M y los diez millones de votos del PP, desnortados, extraviados, abandonados por una derecha política idiotizada y manipulados por una izquierda desvergonzada. Esa izquierda cuyo símbolo es Rubalcaba pero cuyo jefe real es Polanco supo manipular la tragedia hasta convertir al Gobierno Aznar, gobierno zombie, en supuesto responsable del más horrible atentado de la historia de España. El resultado ha sido doble: el débil gobierno Zapatero y la débil situación de la democracia española, que se ha rendido ante el terrorismo, ha desertado de la trinchera occidental y se encuentra en tierra de nadie, entre Marruecos y Francia, sin los USA que nos ayuden. Y en estas, llegan las elecciones europeas. ¿Europeas? Euroasiáticas, como poco. La capital más invocada por la Izquierda no ha sido Bruselas sino Bagdad. Todo su programa consiste en repetir las mentiras del 13-M, la culpabilización del PP a toda costa, con atroz desvergüenza, con ciega irresponsabilidad. En cuanto a la Derecha, la última semana ha parecido desperezarse, despertarse en su parte más joven y activa, más politizada. Recobrado el pulso, la razón última de su movilización es gemela y opuesta a la del PSOE: recuperarse del 13-M, de la mentira y la criminalización que las siglas del PP han padecido a manos de ese poder político y mediático amalgamado por PRISA y formado por socialistas, comunistas y separatistas. Un poder cuya única razón de ser y de existir es la aniquilación de la derecha española, por dos razones: porque es española y por que es derecha. Hasta qué punto ese programa común del odio es capaz de movilizar a un electorado satisfecho en lo fundamental, que era echar al PP del Gobierno, tardaremos poco en saberlo. Las mismas horas que nos faltan para saber si los que vamos a votar al PP precisamente por lo mismo que lo atacan, porque es español y de derechas, seremos muy pocos o bastantes o muchos. Lo único evidente es que el 13-J será un episodio más, aunque significativo, de un ciclo político en el que no se sabe si prevalecerá el socialismo o el liberalismo, si se asentará una idea de España o de su demolición, si seguiremos en Europa o empezaremos a navegar entre el Rif y el Caribe, entre la nada y París. Al final, siempre volvemos a Madrid. Tenemos ahí, desde hace meses, una cuenta pendiente. Que no sabemos cuándo se llegará a pagar. Mientras tanto, a votar.
Publicado en Libertad Digital, 11 de Junio, 2004
Hay ocasiones que los insultos te prestigian. Esta es una de esas ocasiones
|
